TJ

Inlägg publicerade under kategorin Recensioner

Av tj - Söndag 26 nov 16:45

 

ANNONS
Av tj - Torsdag 11 maj 16:22

I helgen fick jag äntligen tillfälle att se den animerade komedin Sing, som hade biopremiär under julen 2016. Då kom julen och tentaskrivningen emellan att jag aldrig hann se den, men nu när den äntligen kom ut på dvd passade det perfekt med en myskväll. Den här filmen är bland de bästa animerade filmerna jag sett på länge. Den har en tydlig och väl sammanhängande berättelse, pendlar mellan komik och dramatik med en allvarsam underton på vissa ställen, och färgstarka karaktärer. Vi erbjuds flera olika personligheter i en och samma film. En breddad mångfald som alla samlas under ett och samma tak, nämligen teaterscenen.


För det hela handlar om en sångtävling som sätts upp på koalan Buster’s teater som ingen längre besöker. Han har gång på gång sökt sätta upp en ordentlig show med ett blandat utbud, men det har bara blivit fiasko av alltihop. Den här gången ska det dock bli annorlunda. Betydligt annorlunda! Med sin nyvunna optimism samlar Buster till sig ett gäng som ska bjuda på årets show. Saken är bara den att det finns ett otal hinder som riskerar att stoppa genomförandet av föreställningen, inte allra minst hos de medverkande själva som brottas med sina privatliv och egenheter, liksom överväger om det över huvud taget lönar sig att vara med.


Det var länge sedan jag blev så glad av animerat. Visserligen är det alltid mysfaktor över animerade filmer, men de senaste åren har jag blivit måttligt imponerad. Sing är däremot ytterst charmfull och jag vill väldigt gärna se den flera gånger. Den har något särskilt som inte många andra filmer har. Toppbetyg. Full pott! Äntligen … 


 

ANNONS
Av tj - Lördag 29 april 00:30

 

Så fick jag äntligen möjlighet att se Skönheten och Odjuret med Dan Stevens och Emma Watson i huvudrollerna. Den har länge varit i ropet och många har sett den, inklusive mina vänner. När jag hörde mig för hade nästan alla sett den, de som ännu inte gjort det ville inte se den. Men T hade fortfarande inte sett den och det gjorde mig väldigt glad. Då blev biobesöket ett bra tillfälle att träffas. Som tack bjöd jag honom på popcorn och dricka. Vi har varit lika förväntansfulla inför den här filmen, kanske för att Watson är med. Att den blivit kritikerrosad bekommer mig inte det minsta. Jag gillar inte att läsa eller höra för mycket om filmer innan jag själv ser dem. Det förstör upplevelsen på något vis och jag kan inte riktigt skapa mig någon egen bild. Charmen med historier, om det så är i böcker eller i filmer är ju att en många gånger kan tolka och förstå det som händer utifrån sig själv. En del gånger är det svårare, andra lättare, det medger jag, men på det stora hela tar vi till oss det vi läser, ser och hör på vårt eget sätt. Därför kan jag garantera att jag och T har olika uppfattningar om Skönheten och Odjuret vilket är helt naturligt och mycket positivt.


Nu tror jag eller snarare tar för givet att ni är bekanta med Skönheten och Odjuret sedan innan när bl a Walt Disney gjorde sin produktion under 1990-talet efter Gabrielle-Suzanne Barbot de Villeneuves saga La Belle et la bête (1740). Det är i grund och botten samma historia, med vissa modifikationer och ett slags bakgrundsfördjupning om karaktärerna och samhället. Vi kommer alltså den franska kulturen väldigt nära.


Om det nu mot förmodan finns någon som inte vet vad Skönheten och Odjuret handlar om, så kretsar historien kring en prins som blivit förvandlad till ett odjur i brist på medmänsklighet. Det enda sättet att bryta förtrollningen är genom ömsesidig kärlek till en annan människa. Och det är här Belle kommer in i bilden. Frågan är om hon är rätt person att ställa saker och ting tillrätta … Vad vill då historien säga? Kort sagt, det är inte ytan som räknas utan människans inre värde.


Den som gillat Skönheten och Odjuret sedan barndomen lär älska den något uppdaterade versionen. Jag uppskattar att de inte ändrat alltför mycket, utan snarare kompletterat historien med mer innehåll och synliggör saker som inte fanns där förut. Exempelvis transpersoner och homosexualitet. Det är inte mycket visserligen, men det är å andra sidan för mycket begärt eftersom handlingen fokuserar relationen mellan Belle och Odjuret. Den som är uppmärksam lär ändå märka spännande och intressanta detaljer, det vill jag lova. I övrigt vill jag inte skriva för mycket utan låter er skapa er egen åsikt.


Definitivt värd fem TJ-ringar. Toppbetyg!

 

 

Av tj - Onsdag 26 april 23:38

 

Av tj - Torsdag 16 mars 00:56

 

Tänk dig att den du älskar och värderar högt i livet plötsligt beter sig konstigt och du vet inte vad det beror på, även om du anar det värsta, att personen går bakom ryggen på dig. Tänk dig då när situationen ställs på sin spets och den du älskar abrupt slutat älska dig och begär om skilsmässa/separation. Hade du omedelbart accepterat det eller varit beredd att kämpa för kärleken? Kanske är du medveten om att det är lönlöst, men väljer att inte inse det. Du väljer att kämpa för det du tror på. Tids nog måste även den envise förhålla sig till verkligheten och inse att den du en gång höll av älskar någon annan. Hen har lämnat dig för länge sen! Då börjar du ifrågasätta ditt liv tillsammans med den du älskat. Har allt varit en lögn? Den här boken handlar både om upptäckten av att något är fel i ett förhållande, förhållningssättet till felet och avslutningsvis hur en återhämtar sig efter en separation.


”Det är något som inte stämmer. Min hjärna går som en torktumlare på superspeed. Vilken minut som helst kommer de tillbaks från bryggan, jag måste skärpa mig. Det finns säkert en logisk förklaring. Det är idiotiskt att hålla på och jaga upp sig i onödan.”


”Jag måste stanna till mitt på stigen, jag kan inte stå upprätt. Jag böjer mig fram med händerna på knäna, det blir så svårt att andas. Jag gråter inte. Det är mer som om jag har fått fel på hjärtat.”


Så skriver Martina Haag i de inledande kapitlen i hennes roman Det är något som inte stämmer, vilket stundtals är som hämtat ur hennes eget skilsmässodrama och skildrar ett kändisäktenskap i upplösning, samtidigt som eländet flätas samman med fantasi. Boken kretsar kring författaren Petra som blivit dumpad av sin man, och åkt upp till en fjällstuga i Norrland för att skriva en bok om sitt krossade äktenskap. Här skildras hennes äktenskapsupplösning där hon märker att maken Anders beter sig annorlunda. Hon börjar snabbt misstänka det värsta tänkbara och är redo att konfrontera honom, men inser då vilken katastrof det skulle vara för hennes äktenskap och hennes familj. Bättre att lägga locket på! Men tankarna gnager inom henne och är redo att äta upp henne inifrån. Slutligen måste hon ta reda på om Anders har träffat någon annan. För det har han väl, fast han inte medger det? När katastrofen slutligen är ett faktum går Petra in en depression och har oerhört svårt att acceptera den situation Anders försatt henne i. Det blir så påfrestande att hon måste fly civilisationen, och fjällstugan blir hennes räddning …


I såväl den självbiografiska delen (Petras bok) som tiden uppe i fjällstugan har hela tiden en inre psykologisk gestaltning vilket jag uppskattar. Petras funderingar och agerande i norrlandsskogen och hemma i Stockholm är så skickligt gestaltade att det kryper i kroppen. Dock blir det stundtals en stor del hysteri som är svår att ta sig igenom, även om dessa bitar är fascinerande, och kan beskriva situationer där känslorna övertar förnuftet. Trots det svek som Anders utsatt henne för är hon ändå övertygad om att äktenskapet går att rädda. Det vittnar verkligen om hur stark kärleken till en människa kan vara, samtidigt som en får känslan av att hon hellre lever i självbedrägeri än i ett förhållande där kärleken är ömsesidigt besvarad. Det som gör berättelsen extra intressant är den realistiska verklighet som lyser igenom och vävs samman med det fiktiva. Jag kan under särskilda delar se Martina framför mig och hennes familj. Boken kompletterar onekligen löpsedlarnas version av skilsmässan och orsakerna kring den. Ändå är historien inte komplett! Det fattas fortfarande makens perspektiv. Även om Anders har ett stort utrymme i romanen är det Petras känsloliv och perspektiv som allt kretsar kring. Anders framstår i berättelsen som en man som inte alls har någon förståelse för Petras reaktion och verkar uppriktigt lättad över skilsmässan. Så kan det säkert också vara, men jag saknar en inre gestaltning som hade skildrat detta. Nåväl, Martina ger oss sitt perspektiv på vad som hände och kan säkert hjälpa en och annan som varit eller är i samma situation. Ett läsvärt litteraturbidrag!

 

4 TJ-ringar!

 

 

Av tj - 20 oktober 2016 22:30

 

Seminariet fortskrider och alla verkar vara på hugget. Det gläder mig. Hittills har vi rett ut både det ena och det andra. Eftersom det gått så bra unnade jag mig själv en biokväll. Den här gången blev det filmatiseringen av Jane Austens novell Kärlek och vänskap (Love & Friendship). Berättelsen handlar om en änka som söker gifta bort sin giftasvuxna dotter på ett klokt och listigt sätt för att trygga ekonomin, både för egen del och för sin dotters skull. Men trots sitt intellekt tvingas Lady Susan som hon heter tänka om och hitta ett annat sätt att lösa situationen …


Den var helt okej men inte mer. Till skillnad från t.ex Stolthet och fördom är detta en svart fars med en listig kvinna som gör allt för att få som hon vill. Det är självklart underhållande och något normbrytande för tiden, men allt runt omkring ter sig inte riktigt lika bra. Enligt mig är det en karaktär, den förvirrande sir James som lyfter hela filmen och ger den två TJ-ringar. Filmen innehåller en del scener som får en att dra på mungiporna, men annars är det här en ganska dyster film med en lustig början och ett lustigt slut. Antagligen kommer du som tittar lämnas med ett antal frågor som kretsar kring: vad händer sen eller är detta allt?

 

 

Av tj - 8 oktober 2016 01:20

 

I dag har jag tillbringat dagen med mamma som snart fyller år genom att ge henne en bioupplevelse och äta ute. Idol blev också vår perfekta avslutning även om talangerna inte imponerade på mig som de gjorde förra veckan. Cameron var den som fick lämna och till skillnad från många tycker jag det var rätt beslut. Han är i jämförelse med de andra inte lika stark. Idol är en kort och tuff resa där talangerna måste utvecklas och det har inte Cameron gjort sedan slutaudition. Därför tvingas han lämna tävlingen. Visserligen hade det varit spännande om Cameron fått ytterligare en chans, men hur vi än vrider och vänder på det här så återkommer vi till att domen var rätt. Mer kommer jag inte skriva om Idol utan låter tabellen tala för sig själv. Som ni ser hänger poängen från förra veckan med som sammanställer de sex bästa hittills. Intressant att se om ordningen kan ändras en aning!

 

Bioupplevelsen var betydligt angenämare än dagens idoltävling. Efter tolv års väntan fick vi äntligen se Renée Zellweger i vår kanske mest älskade singelroll … nämligen Bridget Jones! Bridget har utvecklats sedan vi träffade henne sist. Hon har i viss mån uppgraderat sin garderob och klär sig inte längre i originella kläder. Hon jobbar numera med Tv-nyheter och är på det stora hela inte lika klumpig som för tolv år sedan. Det som ännu inte förändrats är hennes civilstånd. Drömprinsen tycks aldrig dyka upp. Men den nya Bridget ger inte upp. Hon frångår till och med sina principer och traditioner med sitt gamla kontaktnät och låter sig inspireras av nya influenser. Detta drastiska tilltag för henne till en musikfestival där hon träffar amerikanen Jack Qwant (Patrick Dempsey) som introducerar henne i en intensiv kärleksakt utan dess like. Lite skamsen men med hoppet om att finna drömprinsen återvänder Bridget hem för att några dagar senare återse exet Mark Darcy (Colin Firth) under en sammankomst med deras gemensamma vänner. Ni som sett Bridget Jones tidigare vet vilket speciellt förhållande Bridget och Mark har haft. De älskar verkligen varandra men deras olikheter i intressen, status och karaktär gör sig ständigt påmint. Förhållandet i tredje delen är lika komplicerat som tidigare, om än inte ännu mer. För efter en lika intensiv kärleksakt med Mark märker Bridget att hon blivit gravid. Frågan är då vem som är far till barnet. Jack eller Mark?!


Den här historien bjuder på en hel del skratt och många härliga scener med några av våra älskade skådespelare, bland annat Colin Firth, Emma Thompson och självklart Renée Zellweger. Som Grey’s Anatomy-fan blev jag överlycklig när Patrick Dempsey skulle vara med. Det var ju heller ingen liten roll han tilldelades utan fick äran att gestalta en ny man i Bridgets liv. Samspelet mellan Dempsey och Firth var tillika en fröjd för ögat. Det märktes hur roligt de haft tillsammans framför kameran. Jag hade sett ett par intervjuer med alla tre innan filmen så visste lite grann hur roligt de faktiskt hade det under inspelningarna.


Jag gillar också allvaret i den här berättelsen som balanserar upp det humoristiska. Med Bridget kan det lätt bli lite för mycket knas när vi får en möjlighet att kliva in i en föreställningsvärld som inte helt motsvarar vår egen. Ändå representerar Bridget en stor del av mänskligheten, det lite anspråkslösa vars egentliga strävan är att hitta någon att älska, men framför allt bli älskad.


Finns det då något negativt när det gäller Bridget? Egentligen inte. Jag är tacksam för att alla karaktärer fick vara med så man fick se hur deras liv förändrats. Gillade också konceptet med två fäder även om jag tycker Bridget krånglade till vissa saker i onödan. En del saker behöver inte vara mer komplicerade än de redan är enligt min mening! Men Bridget är Bridget. Överlag är det en mycket bra film som förtjänar sitt biobesök och jag köper gärna Dvd:n. Om jag måste skriva något skulle det vara Bridgets karaktärsdrag som tycks ha mognat sedan vi sist träffade henne. Hela hon verkade nedtonad jämfört med de två första filmerna. I stället var det rivaliteten mellan Jack och Mark som fokuserades. Det är självklart positivt med personlighetsutveckling men jag kände under filmens gång att många bitar av Bridget försvann. Samtidigt är det naturligt med personlighetsförändringar varför jag får acceptera Bridget som hon är.

 

 

Av tj - 4 oktober 2016 22:15

I dag har jag inte mått så bra! Alla har vi sådana dagar då vi bara vill sjunka genom golvet och försvinna ... eller åtminstone ifrågasätter vad det är vi håller på med. En sån dag har jag haft i dag. Det gick därför väldigt segt att plugga varför jag fick avbryta ganska fort. Alltihop kändes meningslöst. Vad är det jag försöker åstadkomma liksom? Nåväl, jag ska inte dra ner er i det där träsket för det är ingen trevlig plats. Jag lyckades i alla fall ta mig upp en bit genom att gå på bio, och se Meryl Streep gestalta Florence Foster Jenkins.


Florence var en rik arvtagerska med drömmen om att bli en stor operasångerska. Hon lyckades uppträda på en del konserter och spela in lite skivor. Saken var bara den att hon egentligen inte kunde sjunga. Detta hindrade henne dock inte som betraktade sig själv som en storhet. Publiken kom å andra sidan att älska henne, fast inte på det sätt hon förväntade sig.

 

Filmen bygger på den sanna historien om Foster Jenkins och jag tyckte det var en charmerande berättelse. Streep är oerhört duktig och jag kan inte komma på en film där hon inte lyckats. Men det är samtidigt svårt att koppla bort Streep och se henne som Foster Jenkins. Det blir mer en humoristisk film med en utstyrslad Streep som sjunger falskt. Hennes motspelare Hugh Grant gjorde också en lyckad insats som Florence make St Clair Bayfield. Grant brukar gestalta karaktärer som alla är charmiga men stundtals jobbiga i längden då de tycks virriga och oberäkneliga. Den här gången fick han dock vara lugn och ansvarsfull, inte alls någon utmärkande rollfigur. Det är också välkommet! I rollen som pianisten Cosmé McMoon ser vi Simon Helberg, känd från The Big Bang Theory. Det var väldigt roligt och uppskattat att se honom i något annat än som Howard Wolowitz.


Som ni redan vet älskar jag kostymdrama och har egentligen bara lovord att ge angående det. Det är något speciellt med svunna tider tolkad i modern gestaltning. Det vi likväl kan ifrågasätta är varför regissören Stephen Frears endast fokuserar det komiska med Florence, nämligen att hon var tondöv och såg sig själv som en storhet. Självklart är det roligt att skratta åt hennes föreställningar. Men det finns en djup ångest som inte fokuseras alls. Känslan av att vara fejk och dess påföljande smärta är nedtonad. Florence var en kavat och bestämd kvinna som var medveten om att många skrattade åt henne, inte med henne. Ändå fortsatte hon uppträda!


I filmen framställs hon i stället som lyckligt ovetande och hennes make gör allt i sin makt för att undanhålla henne den bittra sanningen. Men självklart får hon reda på vad folk anser om hennes sångbegåvning och då rasar hennes värld samman. Det säger sig självt efter att ha levt i en helt annan föreställningsvärld och abrupt tas ner på jorden. Men den smärta och förödmjukelse Florence kände vid "insikten" får inte stort utrymme. Stora delar av hennes personlighet går vi därför miste om, delar som enligt mig hade gett berättelsen mer djup. Men Florence Foster Jenkins är trots dess brist på djup en humoristisk film med duktiga skådespelare. 4/5 TJ-ringar!


Hoppas morgondagen känns bättre!   


 

In other languages

Kontakta oss.

    

Om oss!

   

Hej alla läsare!

 

Varmt välkomna till TJ-bloggen, som utöver dagliga inlägg producerar videoklipp, musik, bilder och mycket annat!
----------------
Welcome to the TJ Blog, in addition to daily posts, we produces videos, music, photos and more!

 

För mer info:

T's ord och bilder

Uppdaterat 21 juli 2017

 

Tjenare!! I veckan påbörjade vi en undersökning om vad du som läsare vill se mer utav här på vår blogg.

 

Vi uppskattar om du tar dig 2 min av dig dag och svarar så gått du kan :)

 

https://goo.gl/forms/0UP03sXFv59Hhovh2

 

 

J's nyheter

Uppdaterat 1 december:

 

Lussekatter så här när det snart börjar bli jul!

             

Sociala medier

                

J´s författarskap

 

Media

               

Tips

   

Tävlingar

    

Övrigt

     

Regler för bloggen

    

Läs om hur du kommenterar, ställer frågor eller lämnar åsikter.

Vad vi accepterar eller annat som handlar om bilder och filmer.

  

Klicka här

Er hörna

     

Kommentera, möt och diskutera bloggen med andra läsare och oss.

 

Gör ditt inlägg direkt

Undrar ni något?

 

Missat något av det nya ?

Följ bloggen

Följ TJ med Blogkeen
Följ TJ med Bloglovin'

Vilka länder besöker oss?

free counters

Läsvärda bloggar

Arkiv

Kategorier


Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se